Discuz! Board

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 84|回复: 0

动画的支持也使其成为

[复制链接]

10

主题

10

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
发表于 2024-2-14 15:15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
像通常比 PNG 小 26%,比 JPEG 小 25 到 34%。对 GIF 的良好替代品。 WebP 还支持: 透明度; 元数据; 动画。 浏览器支持 所有主流浏览器和新浏览器均支持 Webp。 Webp 浏览器支持 实际例子 所有这些理论都很好,但现在让我们展示一些结果,特别是不同情况下所有格式之间的巨大差异。 在第一个测试中,我们对一张 560 KB 的日落照片进行编码。我们得到以下结果: JPEG > 289 KB 网页 > 206KB AVIF > 101 KB 降低高达81%! 此示例由 Addy Osmani 创建。 对于 JPEG 和 AVIF 之间的一个极端。




示例,我们选择了 700 KB 的图像,其中 JPEG 为 20 KB,AVIF 为 19.8 KB。您是否 荷兰电话号码列表 注意到 JPEG 图像看起来有块状/像素化,而 AVIF 图像则更加清晰?此示例中 AVIF 的唯一缺点是屋顶上的纹理丢失,并且图像稍微模糊。 此示例由 Addy Osmani 创建。 第三个例子,我们想看一下 Netflix 剧集《巫师》的质量相当低的海报。您是否注意到 JPEG 看起来有多么块状/像素化,以及 WebP 图像如何因红色 Netflix 文本而变得模糊? AVIF 在这里大放异彩,其次是 WebP。 此示例由 Addy Osmani 创建。 最后,我们看一张比之前的图像。




包含更多文本元素的照片。当我们选择 25 KB 的非常小的文件大小时,您可以清楚地看到 JPEG 图像的文本周围很快出现块状/像素化结果。 WebP 的表现稍好一些,但 AVIF 的表现再次更好。 此示例由 Addy Osmani 创建。 总结 AVIF、WebP、JPEG 和 PNG。它们都有各自的优点和缺点。在 Team Nijhuis,我们在交付时压缩所有图像,我们会审查并与您讨论将图像转换为 AVIF 或 WebP 的可能性。 您是否已经拥有一个网站并想知道它可以为您的网站做什么?请联系我们,我们很乐意为您提供帮助!当谈到新的一年的开始时,我们。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|DiscuzX

GMT+8, 2024-11-27 17:47 , Processed in 0.038724 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表