也许所有对数据的关注都忽略了一个更重

rhyan23

要的点吉里达拉达斯质疑这些善意的捐赠者是否正确诊断了问题。他表示，如果他所谓的“兜售解决方案”的重点是错误的事情，那么他们寻求的结果将不可避免地无法解决我们这个时代最紧迫的问题。许多最大的捐赠者越来越多地在其网站上报告结果信息并分享他们所学到的知识。但也许所有对数据的关注都忽略了一个更重要的点。吉里达拉达斯写的关于现代慈善事业局限性的书源于他在年发表的一次有争议的演讲。吉里达拉达斯认为，富有的慈善家和其他著名的社会变革领袖共存于一个他称之为“市场世界”的平行宇宙中，在这个宇宙中，社会问题的最佳解决方案需要与公司董事会相同的专业知识。

这是因为，在他看来，忽视了贫困和饥饿等问题的根本原因。他认为，其虚拟居民之所以这样做，是因为不平等导致了许多此类问题。解决不平等问题直接威胁到精英捐助者的地位和权力。特权的 卡塔尔电报号码数据 悖论《赢家通吃》是最近出版的几本书之一，提出了有关世界上最大的捐助者如何进行捐赠的难题。作为研究、教授和信仰慈善事业的人，我相信这些作家已经开始了一场重要的辩论，有可能引导未来的捐赠者通过他们的捐赠做出更大的改变。吉里达拉达斯在某种程度上呼应了福特基金会主席达伦·沃克（），沃克因谴责“特权悖论”而引起轰动，这种“特权悖论”“保护（富人）充分体验或承认不平等，即使同时赋予我们更多权力来解决不平等问题。



和沃克一样，吉里达拉达斯发现自己很难动摇马丁·路德·金的话，他谈到“经济不公正的环境使得慈善事业成为必要”。为了避免可能危及其特权的变化，巨额捐助者通常会寻求他们所谓的双赢解决方案。但根据这一论点，无论这些努力的可量化结果看起来多么令人印象深刻，这些结果总是会达不到要求。不威胁现有权力的修复不会使根本问题完好无损。避免双输的解决方案在吉里达拉达斯看来，比尔及梅琳达·盖茨基金会和沃尔顿家庭基金会等大型资助者通过资助特许学校来加强公共-教育系统的努力忽视了并非所有学生都以相同速度学习的主要原因：不平等。