派的历史错误欧洲化观点的囚徒由脱离群众真实经验的知识分子提倡和推动鉴于他们的社会出身他们不得不表达中产阶级或小资产阶级的意识形态偏见这些偏见与这些经历同样遥远而且对他们来说是难以抗拒的从这个意义上说 抽象的、小资产阶级的、主义理论家看来是他自己的反面形象是一个绝对的 他者 无可争议地值得嘲笑 在提及该论点之前有必要问一下其有效性的原因由于不可否认这一论点已经并将。
继续有利可图回到对我们来说不那么陌生的经历许多年轻的社会主义者、共产主义者和普遍 俄罗斯手机号码格式 的马克思主义知识分子突然转向庇隆主义 尤其是自 世纪 年代后期以来 无疑与上述论点的真正重要性不无关系 我们认为其接受性强的原因之一在于它在揭露左翼知识分子的 良心不足 的同时也令人震惊这是双重意义上的首先因为这些知识分子中的很大一部分。
有时是无意识的确实将他们的政治经验建立在与那些 劳动群众人民 的不对称外部关系的基础上赋予唯一发言人和授权代表的角色其次因为所讨论的论点是由任何马克思主义者都不能麻木不仁的理由所滋养的事实上如果一方面某些家喻户晓的词组怎么办可以为这种外部性和权力的不对称关系提供正当理由另一方面在马克思著作开创的理论和政治传统中存在着一种难以忘记的偏见这种偏见严重质疑了这一点 有机 背离远离群众的实践和经。
|