该公司所施加的制裁在宪法上是

soyeb18

非法的 马德里 TSJ 社会商会考虑了发送该信息的背景、Chamberí 儿童之家工作人员之间存在一定冲突的背景，以及附属工人委员会对儿童之家待遇的投诉。中心主任。 同样，治安法官确认，行为者在信息中（至少在第一段中）没有明确指出任何人，暗示“中心的管理人员”，根据上诉人的说法，“中心的管理人员”应被解释为相当于中心的主任。住所。这并不出现在已证实的事实范围内。当明确提及“中心主任”时，尽管由于所持职务，第四段并未重申最初关于他的陈述（“不雅待遇、侮辱性待遇、威胁尊严和精神的心理虐待”）。工人的健康”），但它指的是这样一个事实：“正在考虑要求解雇该中心主任，因为据了解，他不具备担任这一职位的所有必要能力，从根本上来说与员工待遇。

因此，法院裁定，不能将被告归咎于工人的严重不当行为视为对上级的严重考虑。 这些证据使 TSJ 能够得出这样的结论：行为者通过发送的信息没有超出宪法允许的限制，并且在合法行使结社自由基本权利的范围内行事（《CE》第 28.1 条）与言论自由权的关系[(CE 第 20.1 a 条)]。因此，正如下级法院裁决所正确描述的那样，该公司施加的制裁在宪法上是非法的，因此是 中国海外欧洲号码数据 无效的。CGPJ主席指出，政治力量应对“辅助呼吸”情况下正义的恶化负责 最高法院院长问道：“最高法院人员裁减超过30%，部分法庭濒临崩溃，这符合民主常态吗？” 最高法院在司法年度开始期间（图片来源：Casa Real） 最高法院代理院长弗朗西斯科·马林呼吁政治力量的负责人紧急达成协议，允许司法总委员会的更新。



在司法年开幕式的演讲中，马林非常有力地描述了司法面临的“毁灭性”局面，“几乎是辅助呼吸”。 去年，“由于理事会不续任，影响我们司法机构运作的严重问题只会变得更加严重”，而且最高法院和许多其他机构的空缺职位也没有填补。他表示。马林在一次讲话中提到一年前宣布辞职的卡洛斯·莱斯梅斯的话，他回顾说，“司法的正常运作必须是国家事务，（……）这应该高于党派利益”。他坚称，这种辞职源于“政治行为者缺乏动力或意愿来防止对被告造成非常严重的损害，这将作为我们宪法史上最悲伤的事件之一载入史册”。 “是否可以说，司法总委员会的存在是民主常态的一部分，其职权已用尽近五年？最高法院院长问道：“最高法院人员裁减超过30%，部分院室濒临崩溃，这与民主常态相适应吗？” 当局进入之前最高法院的内部。