这个等式中有趣的是我们看到年至年制造商制

Roselin803

我编制了一些与网站分类及其排名可能性相关的统计数据。首先要问的最直接的问题是是否存在任何挤压可以这么说。与年相比制造商制造商在年对单一产品术语进行排名的可能性是否较小坦率地说结果令人震惊。该图显示产品包含制造商制造商网站的可能性随着时间的推移而降低。年至年间月份收集的中大约有包含至少一家制造商制造商。在我看来这是一个非常重要的数据点因为它表明搜索结果至少在原则上能够向用户提供什么是最好的产品的答案而不是通过中介非制造商制造商。


考虑到结果至少有一定的多样性一个理性的用户应该期望在某些 瑞典电话号码表 情况下谷歌实际上可以识别出什么是基于一组指标某种类型的最佳产品并将其纳入前名。年月至年期间发生了一些戏剧性的事情但至少从更新历史记录的粗略回顾来看没有明确的更新专门针对此类网站和类型的查询。尽管如此我们还是看到一年之内就下降到从令人震惊。这一趋势持续到年和年在个术语和个排名中只有一个是制造商制造商。一。为了进一步确认这一趋势我跟踪了同一时期内前名的制造商制造商的平均排名位置。造商排名下降的趋势更加平滑。虽然许多公司在第一年年就跌出了前十名但在接下来的几年里损失一直稳定。





显示制造商制造商站点的平均位置随着时间的推移而增加的图表这些附加信息表明这种趋势正在持续而其他坚持这些类型通用术语排名的制造商制造商可能已经没有多少时间了。但这种趋势还有另一个雪上加霜的地方博士在年的令人难以置信的收缩中对此进行了很好的阐述。你看一旦制造商制造商的平均排名超过了第八位他们就面临着从第一页被完全删除的巨大风险。该图显示了制造商制造商站点的平均位置截止值。到年对于同一组术语平均有个或更少的结果。