代表们表示，强迫提供商存储个人数据是违宪的

tohamoni

                                                                                       
                                                                       
联邦最高法院必须根据宪法对第 12,965/2014 号法律（即 Marco Civil da Internet）第 10 条作出解释，以防止该规则迫使提供商在未经司法授权的情况下持续存储用户的个人数据。互联网服务、网络通信。该意见是自由和无限互联网议会阵线的意见。                                                                                       
                                                                                       
                                                                                       
对于这个由 211 名代表组成的组织来说，这一义务除了违 手机号码数据 反比例原则外，还侵犯了亲密关系、私人生活和通信保密的基本权利。该阵线的表现是在PPS 向 STF 提起的诉讼中请求成为法庭之友，要求承认法院暂停虚拟消息应用程序 Whatsapp 服务的命令违宪。埃德森·法钦 (Edson Fachin) 部长报告了不遵守基本准则 403 的指控。                                                                                       
                                                                                       
今年决定阻止通信申请的司法判决是基于《马可民事》的规定。第 12 条授权司法机构暂停那些不尊重第 10 条所规定的信息请求的公司的活动，该条涉及“个人数据”和“私人通信内容”的存储。                                                                                       
                                                                                       
根据来自Carneiros Advogados律师 Rafael Araripe Carneiro 和 João Otávio Fidanza Frota 签署的议会阵线请愿书，法律不能要求持续存储这些虚拟消息，因为它们受到保护。“第 12,965/2014 号法律第 10 条要求虚拟应用程序公司保留访问记录和用户发送的消息内容的解释，除了与整个 Marco Civil 的精神相矛盾之外，事实证明这是一项极其严重的措施。侵犯上述基本权利”。                                                                                       
                                                                                       


从虚拟应用程序公司的角度来看，请愿书仍在继续，要求存储其应用程序所有用户的所有对话的所有内容，这给提供商带来了“过于严重”的负担。“该措施将造成物理和经济问题，因为支持所有在网络上随时通信的用户的文字、图像、声音和视频的预先存储将需要非凡的服务器容量，以支持生成的天文数字量的字节量。 ”                                                                                       
                                                                                       
此外，代表小组表示，这一要求将违反自由企业的基本原则，根据该原则，国家监管活动的开展不得导致经济活动的良好表现变得不可行。