佩德罗·达阿尔德亚第联邦法院重新确定

anik2

亚尔的金额。何塞·卡洛斯·达弗罗塔·马托斯法官的依据是《联邦宪法》、《里约热内卢宪法》和《阿拉亚尔多卡波市组织法》，这些法律规定公职人员的津贴和工资不可减少，但适应上限的情况除外各权力的报酬。 在同一判决中，法官强调，Arraial do Cabo 律师的薪酬“远未达到市检察官的薪酬上限”——根据法院本身的说法，该上限为 STF 部长津贴的 90.25%——甚至更低。超过市长补贴的一半。 在 TRF-2 案中，法官兼报告员 Guilherme Couto de Castro 认为法官的谨慎是合理的，至少在最初阶段是这样。他强调说，“这个食品预算显然可能被过度减少”。 卡斯特罗还表示，如有必要，公共行政部门将获得根据该禁令支付的款项的补偿。 “受到攻击的决定必须维持，当然，只要判决不延迟。从司法判决失败的那一刻起（如果判决失败），收到的分期付款将被退还，”他解释道。

该公开民事诉讼由 OAB-RJ 提起。最初的请愿书是由该部门的公共宣传委员会提出的，由阿德里亚娜·布拉干萨 (Adriana Bragança)担任主席。副总统安娜·特蕾莎·巴西利奥 (  Ana Tereza Basilio ) 和总检察长兼支持部门主任法比奥·诺盖拉 (  Fábio Nogueira)监督上诉的进展。副总检察长 埃尔兰·多斯·安霍斯、律师 卡伦·卡亚 以及律师 曼努埃拉·德尔加多 和 雷纳塔·法尔考也参与了此案。局或法庭并不足以表明其愿意 澳大利亚电话号码 代表欺诈调查。基于这一理解，联邦最高法院第二小组驳回了联邦公共部（MPF）提出的上诉，并下令传唤一名受害人，以表达是否有兴趣代表两名被指控犯罪的人。 手绘 对于 STF，第 13,964/2019 号法律包含的部分具有追溯 效力 讨论围绕《刑法典》第 171 条第 5 条的适用展开，其中有第 13,964/2019 号法（“反犯罪”法）添加的摘录。一般来说，案文改变了贪污罪刑事诉讼的性质，从无条件公开改为有代表性的条件。



对于议员来说，代表的需要不适用于正在讨论的案件，因为投诉是在 2017 年提出的。然而，该行动报告员 Luiz Edson Fachin 部长强调，在之前的判决中，STF 达成了谅解该变更必须追溯适用，以影响刑事调查和正在进行的刑事诉讼，直至最终判决。 报告员表示，即使受害人在警方阶段或刑事诉讼期间登记了警方报告并提供了澄清，但出现在警察局或出庭的行为仍然可以有多种解释。 “为此，只要记住，例如，受害者和证人在调查或程序阶段被传唤出庭，否则将受到程序制裁（《刑事诉讼法》第 201 条第 1 款和第 224 条）。因此，在这些程序行为中，孤立地看，不可能明确地激发受害者看到被告受到刑事起诉的兴趣”，他说。 安德森·多明格斯律师事务所的安德森知道自己的住所内存在毒品的情况下是否授权警察在没有适当的法院命令的情况下进入该房产值得怀疑。 再生产 嫌疑人在街上携带几克大麻被捕，他告诉警方，他家里还有更多大麻，并授权他们进入 繁殖场所 这是高等法院第五合议庭的结论，维持了军警通过侵入贩毒犯罪嫌疑人家中获取的证据无效的声明。投票结果一致。