它在边境国家引发了恐惧促使芬兰或瑞典等中立国家

sakil629

这可能只是开 决定加入其中一个对立集团。任何侵略性的帝国主义都会灌输恐惧的代表。但恐惧会导致独立或主权、中立甚至自由的丧失。 北约在美国霸权下（例如在德国部署了万名北美军事人员）造成的不平衡，使欧盟自身的防御自主性变得困难：这已成为他们的条件之一。使欧盟难以在国际舞台上发挥统一大国的作用，从而加强对话和全球平衡的可能性。我不认为博雷尔关于“战略指南针”的建议与这个问题无关。 这种不平衡继续造成一种胁迫世界自由的局面。它倾向于一种趋势，由一个实际上独特的军事联盟创建，由一个国家霸权，该国家目前在世界上部署了万名军事人员，国防预算为亿美元占其年度国防预算的。

GDP），据《冲突管理与和平科学杂志》报道，它在 个国家拥有 个军事基地（也有其他专家提到多达 个基地）。 一个矛盾而重要的事实是，去年 月，美拉尼西亚的一个国家所罗门 澳洲华人电话号码表 群岛（ 万居民）与中国签署了一项协议，在发生灾难时开展内部安全和支持合作（亚太地区 个岛屿，这些岛屿位于有被海水淹没的危险）。除了澳大利亚和美国对这样的协议感到不安之外，他们（在世界各地拥有数百个军事基地）还威胁说，如果中国在所罗门建立海军基地，他们将进行军事干预。 中立的概念是为天真的人准备的 美国在世界各地如此夸大的军事部署，认为另一个国家，即中国，在其领土之外只有一个基地，无权建立任何海军基地，即使受影响的主权国家同意。 协议。



美国源于“门罗主义”文化，在这种文化中，他们赋予对任何美洲国家进行干预的权利，反对任何欧洲的干预……当然：因此出现了像皮诺切特那样的政变，其中，根据美国国务卿亨利·基辛格参与了中央情报局解密的文件。 世界拥有单边军事力量，拥有像美国这样拒绝尊重他人自由、拒绝进行多边对话、拒绝与其他新兴大国公平竞争的国家，比如中国，中国已经在全球范围内占据了主导地位。如果像芬兰或瑞典这样的国家因恐惧而在安全和中立或自由之间做出选择，那么，作为商业强国的第一名，以及与经济强国的地位存在争议的国家，就会变得更加不自由。只要欧盟不决定以武力发挥国际力量的作用。尽管事实上它保护一些不明显民主的成员国，但这个国际大国目前是最有能力代表和捍卫世界自由原则的。我们必须维持和加强民主国家及其政治、经济和军事联盟的战略团结。