不是这样的欧洲马克龙和默克尔的欧洲

sakil626

德拉吉和欧尔班的欧洲——是的，欧尔班也是欧洲——决定追随美国，支持美国的骚扰和拆迁战略，敢于做出像阻止从俄罗斯进口：如果你依赖天然气、谷物、俄罗斯化肥，当他们可以在世界其他任何地方出售这些东西时。你怎么可能敢威胁向你出售这些东西的人呢？面对乌克兰入侵，欧洲的外交战略怎么可能对欧洲人产生如此恶劣的影响。而俄罗斯却没有表现出丝毫改正的迹象。难道欧盟领导人不知道这种非理性政策会产生反弹效应吗。他们是否没有意识到他们的决定会造成危机。难道他们没有意识到这样的决定不会给泽伦斯基的右翼政府带来任何好处，也不会有助于减轻战争灾难，反而会导致欧盟本身陷入贫困。 在最严重的情况下做出决策时，有必要面对各种想法，将一种想法与另一种想法进行比较。以最精确的方式评估其效果，并考虑它们是否达到了预期的效果。

显然，欧盟盲目追随美国的做法是错误的。它没有成功地阻止战争、在经济上压制俄罗斯或减少对乌克兰城市的破坏，它在向绿色能源模式转型的过程中被迫再次燃烧煤炭，它购买了通过水力压裂和生产的超 冰岛电报号码 污染扬基天然气。使其公民陷入贫困，并日益受到渐进的贫困化过程的惩罚，这与在法律之外强加法律的寡头和大型跨国公司的指数级致富形成鲜明对比。 不，欧洲没有处于战争状态，欧洲实施了一项如此荒谬的战略，以至于它唯一能做的就是惩罚其公民，从而助长不满情绪的增长并养活极右怪物。但除此之外，欧洲领导人似乎并没有理解正在发生的事情，即使他们理解了，他们也不想解释：这是一场地缘战略变化，旨在将另一个世界经济中心置于莫斯科-北京轴线上，莫斯科是丰富的原材料供应地，北京是伟大的欧美企业家帮助建立的世界工厂。



不理解这一点就像向天空吐口水，不根据这些知识进行谈判，不达成协议来引导不可避免的新国际关系，正在放大欧盟在全球范围内的错误和虚幻性。 欧洲必须强制谈判，必须基于新的现实通过外交手段寻求结束战争。如果你无法看到正在绘制的地平线，无法熟练地将自己定位在它上面，而不是追随，那么这不仅会导致富裕的终结，而且也会导致二战后创造最繁荣地理空间的民主的终结。 II. 从故事开始。不幸的是，他的继任者又重蹈覆辙。 而我们，他的共产主义追随者，恐怕永远被冷落了。于是，一些人走向了社会民主主义领域，另一些人 疲惫不堪地回家了 ，另一些人则等待着似乎在 2011 年春天出现在马德里和其他城市广场上的复兴，结果就这样结束了。 卡里略的告别语：“资本主义可以毁灭人类” 无论如何，我们中的许多人都满意地证实了，即使只是很短的时间，自20世纪初以来数百万工人的斗争、牺牲。