一家机构因提交不规范税务结算而被判赔偿其客户 76,500 欧...

tasfiyajahan003

瓦拉省法院第三庭在日的裁决中驳回了上诉，宣布一家机构必须向其前客户支付 76,500 欧元，因为其提交的纳税评估序列不正确。 裁决承认： “在提议和提交税务自我评估时缺乏尽职调查，尤其不符合立法规定。” 该机构的合同责任达到76,500欧元，即财政部对其客户罚款金额（153,721.78欧元）的50% 。 纳瓦拉司法宫（来源：《纳瓦拉日报》） 背景 委托人是其姨妈的普遍继承人，聘请被告实体的服务来办理遗产接受和纳税手续。 收到所需文件后，该机构准备了验收和纳税结算文件，对死者继承的建筑物适用0.80%的减税税率，对其余建筑物适用26%的税率。

另一方面，纳瓦拉税务局随后对清算进行了修正，对所有继承的资产适用与死者和继承人之间的亲属关系相对应的34%的税率。 尽管客户解决了此类合法化问题，但随后因未足额缴纳遗产税而启动了行政处 B2B 电子邮件列表 罚程序，导致罚款153,721.78欧元。 因此，受影响的客户向该机构提起诉讼，要求赔偿违约金。 就被告而言，被告拒绝提供咨询服务，而只是提供管理服务，并按此类服务的比例收费，而不是按照遗产的数量收费，从而反对这一主张。它还警告说，原告始终按照第三方的建议行事，后者是决定根据受益税率参数提交税收评估的人，假设如果财政部不接受，他们将按照适当的结算方式支付差额。简而言之，该机构否认承担责任，因为它只是将自己限制在执行原告的要求上。



第一个例子 因此，2018年12月，潘普洛纳/伊鲁尼亚第四初审法院部分支持了原告的主张，并命令该机构赔偿原告76,500欧元，适用索赔金额的50%。 法官特别指出，所提到的第三人只是受影响客户的朋友，而不是做出决定的顾问。因此，尽管他认为原告实体没有提供咨询服务，也没有收取此类费用，但初审法官坚持认为，它确实部分地造成了管理疏忽，此外还认为它在某种程度上误导了原告的范围。他们的服务。 “法官认为，所提到的第三人只是受影响客户的朋友，而不是做出决定的顾问”（照片：经济学家和法学家） 上诉 该机构现在提出上诉，谴责证据评估中的错误，认为合同关系之外的第三人的干预是决定性的，即决定以同居姐妹的身份提出和解的同一人，假设随后正常化，但不最终的结果：制裁。