伊娃萨尔达尼亚缺少前所未有的全球气候动员

jobdataclaub101

担任西班牙绿色和平组织主任，尽管她加入该环境组织的时间要早​​得多。 2004 年，她作为一名环境教育者和志愿者网络负责人这样做了。 2012年，他担任动员方向。当时，环保主义和气候危机都没有像今天一样被提上议程——尤其是媒体和政治议程。她记得十年前，“当我们谈论可再生能源革命时，他们称我们疯了。”但他坚持认为，现在的争论只能是：可再生能源还是可再生能源。 “他指出，以前激进的做法现在已经势不可挡。”

萨尔达尼亚是一名草根活动家，非常关注秘鲁亚马逊地区或 工作职能电子邮件列表 亚洲湄公河地区等地的现实，她在“关键”时刻到达了这个位置。因此，他说，“能够从这里尽我们最大的努力去领导和设计变革，并采取行动，这是一种荣幸，但也是一个巨大的挑战，而这正是我们所缺少的。”在他就职的大约四个月里，他看到了自己多年来一直致力于解决的问题如何到达谈判和政府部门，但却没有足够的力度和力度。需要的雄心壮志。

在采访中，他多次重复我们面临紧急情况：“很多事情都有所改善，但我缺少那种感觉与你的房子被烧毁相比；如果发生这种情况，我不会坐在那里看看做出什么决定。我所做的就是站起来并开始采取行动：我拨打紧急电话或发出警告，我激活自己。”这正是他认为在气候危机面前所缺失的。

在他的诊断中，他支持这一论点一些进步给他带来了希望和乐观：“据了解，健康状况地球的健康就是我们的健康，但我们缺乏前所未有的全球动员。”她说，并承认她希望见证气候变化如何像女权主义或“反对战争”一样，让人们走上街头。

这些进步的迹象是什么？

例如，当国际能源机构表示突然表示无需开采更多煤炭、石油或天然资源时天然气，并提出了可再生能源与《巴黎协定》兼容的能源转型路线图。这是迄今为止支持化石燃料的组织所说的。这非常重要。

另一方面，当海牙法院判决壳牌石油公司减少45%的排放量时，我们感到非常高兴，并要求他们对当前和未来的人权负责。这开创了一个标志着变革的先例。



与此同时，我们看到埃克森美孚的股东大会如何挑战管理层，并设法将气候候选人纳入致力于可再生能源投资的董事会。这是又一个突然开始扭转局面的化石燃料巨头。就像雪佛龙一样：它的股东推翻了一项计划，转而支持另一个押注可再生能源的计划。

它们可能看起来很奇怪，但它们对于我们需要的改变很重要。与此同时，因疫情而停息的“周五为未来”运动又在街头重新活跃起来。

然而，尽管联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）正在向我们发出人类红色警报，但我们在强制放弃化石燃料和减少二氧化碳排放方面却进展缓慢。但这并不能打开新闻的大门。很难以所需的强度和紧迫性来传达该问题。

他以荷兰壳牌公司的气候诉讼为例。这些类型的进程（例如西班牙针对政府开展的进程）如何能够加速行动？

诉讼是一种日益流行的工具。除了直接行动和公民上街动员之外，我认为我们还必须使用其他类型的机制来保护我们，我们希望这真正意味着气候正义。绿色和平组织、生态学家行动组织和国际乐施会（后来加入了非政府组织协调员和未来星期五组织），我们向法庭提出，政府批准的减排目标缺乏雄心，甚至还不到一半，因为签署《巴黎协定》。

《气候变化法》是必要的，但它的作用却很薄弱：它提议到 2030 年将排放量比工业化前水平减少 23%。这与科学界要求我们减少 55% 的要求无关。