西蒙·约翰逊

mimparvin1

e》节目中与国际货币基金组织前首席经济学家、麻省理工学院斯隆管理学院教授西蒙·约翰逊进行了交谈。

Project Syndicate：去年 11 月，您为美国证券交易委员会主席加里·詹斯勒 (Gary Gensler) 辩护，以免其加强对金融部门某些领域的监管的努力遭到“强烈”的行业抵制。Gensler 最近在众议院金融服务委员会就 SEC 的执法策略（包括其对数字资产的打击尝试）作证。美国目前对此类资产的做法缺少什么？最迫切需要采取哪些措施来避免“让人们在没有适当监管的情况下经营事实上的银行”？


西蒙·约翰逊：迫切需要解决的一个明显问题是稳定币，它的运作就像银行一样：“硬币”是活期存款，许多持有者认为它与现金一样好，发行实体持 爱沙尼亚手机号码列表 有资产。如果这些资产价值稳定且流动性充足，则可以满足赎回需求。但任何资产价值损失或流动性障碍，尤其是在市场急剧下滑的情况下，都可能引发银行挤兑。硅谷银行和其他地区银行最近的经验提醒大家这些银行是如何运作的。



月份，您和达伦·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）强调了人工智能带来的风险，人工智能“由美国企业界设计和部署，其方式将剥夺和取代工人，并降低消费者体验，最终让大多数投资者感到失望。” 此后，一封呼吁暂停高级人工智能研究六个月（或更长时间）的公开信吸引了超过 27,000 名签名者，其中包括许多技术领导者。您认为这样的暂停会对减轻您发现的一些风险产生影响吗？如果监管机构有六个月的时间来制定指导人工智能发展的框架，他们应该从哪里开始？


SJ：我认为高级人工智能开发“冻结”六个月并不是正确的做法，尤其是因为美国或其他地方的一些人会简单地忽略暂停，利用这段时间赶上市场领导者。