确定发生在你身上的事情的原因时要小心

sAdiaraHman78

如果你去俱乐部和三个女孩说话，而三个女孩都拒绝了你，这是否意味着你很丑并且注定单身？ 如果你的上一个男朋友欺骗了你并且对你不好，这是否意味着所有男人都是私生子？ 这三个问题的答案显然是否定的。 然而，在这些类型的高度情绪化的情况下，很容易仓促地对刚刚发生的事情找到错误的解释，并从此假设这就是现实的运作方式。 例如，想象一下，两个同样聪明的孩子就读同一所学校，同一年级，但分属不同的群体。 第一个孩子有一位出色的数学老师。他解释了一切，让课程变得有趣。此外，他对家庭作业要求很高，并确保所有学生都做必要的练习，为考试做好充分作为一个孩子，他学习，玩得很开心，并以 10 分通过了该科目，并在此基础上，他在他的现实模型中添加了两个新信念： “数学很有趣” “我擅长数字” 另一方面，第二个孩子的数学老师很糟糕。他对一切的解释都很糟糕，在课堂上他唯一做的就是口述书上的内容，没有人发现任何东西。此外，他从不布置作业，也不在黑板上做练习。


第二个孩子的科目不及格，他的父母强迫他整个夏天去上私人课程，基于此，他在他的现实模型中添加了两个新的信念： “数学很无聊” “我对数字很糟糕” 仔细一看，这两个孩子得出的结论都不是客观事实。数学既不有趣也不乏味，当然这两个孩子在数字方面既不 土耳其手机号码清单 是天才也不是无用的。 然而，如果他们决定上大学，他们的信仰将对他们与数学学科的关系、他们的成绩以及他们最终选择的职业产生深远的影响。 社会化 人类不断分析他人的言行，并利用这些信息来构建或调整我们的现实模型。 当我们还小的时候，我们需要快速学习，所以我们几乎把我们所看到和听到的一切都视为真实。 然而，随着我们的成长，我们变得更加挑剔，我们开始根据三个标准评估来自外部的想法： 这个想法的来源对我们来说具有可信度 这个想法与我们的现实模型的契合程度如何 相信该想法正确的人数 只有当我们看到一个想法来自足够可信的人，它符合我们当时的世界模式，并且有更多的人支持它时，我们才会认为它是真实的。



例如，如果你请你的一位经常参加马术障碍赛的好朋友向你解释如何训练一匹马跳得更好，你会相信他告诉你的一切，因为来源是可信的，他的解释会让感觉（当然，如果你没有被愚弄的话），你会认为有更多的人遵循同样的方法。 相反，如果你在街上看到一个陌生人脸色不好，宣布世界末日即将来临，你就会忽略他，因为他没有可信度，因为他说的话没有任何意义。但即使他身边有一群人你也不会相信他，因为他不符合另外两个标准。 一般来说，我们对想法的自然过滤效果很好，但有时会因为以下几个原因而漏掉错误： 即使我们认为最可信的消息来源也是错误的。 仅仅因为某件事有意义并不意味着它是真的。 仅仅因为很多人相信或做某事并不意味着它是正确的。 这就是为什么仍然有很多人认为每周吃超过5个鸡蛋是危险的。 如果你停下来分析这个信念，你会发现它完全符合前面的三个标准： 您是从可靠的来源了解到的，例如您的父母或医生/营养师 从逻辑上讲，如果鸡蛋含有胆固醇，并且血液中胆固醇过多是危险的，那么吃太多鸡蛋是不明智的，这是有道理的。